"05" липня 2021 р. Справа №914/1564/20
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім Фуд”, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 (суддя У.І. Ділай) про передачу справи за підсудністю
у справі №914/1564/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СМП”, м. Нововолинськ, Волинська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім Фуд”, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область
про стягнення 4800000,00грн збитків за договором оренди № 11/07/17 від 11.07.2017
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Ексім Фуд” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 про передачу справи №914/1564/20 за підсудністю до Господарського суду Волинської області до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/2390/18.
Як встановлено апеляційним господарським судом та вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, Великою Палатою Верховного Суду у справі №911/2390/18 прийнято постанову, а тому обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, є усунуті.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зокрема, про передачу справи на розгляд іншого суду, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Як вбачається з аналізу наведеної норми права, питання про розгляд справи з чи без повідомлення учасників у справі належить до дискреційних повноважень суду.
Враховуючи вищезазначене та те, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції є правомірність передачі справи на розгляд іншого суду, а в справі наявні усі необхідні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання апелянта та розгляд справи без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Ексім Фуд” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі №914/1564/20.
2. Призначити справу №914/1564/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Матущак
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець