Ухвала від 02.07.2021 по справі 705/2143/21

Справа №705/2143/21

2/705/1685/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред?являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позовній заяві зазначено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 не відоме, тому позов пред?явлений за місцем роботи позивача, яка є депутатом Уманської міської ради, головою депутатської фракції політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ», доказів чого не надано.

Також, у позові зазначено, що ОСОБА_2 кожної третьої п?ятниці місяця з 14.00 год. по 16.00 год. здійснює прийом громадян в кабінеті № 221 за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді виконавчого комітету Уманської міської ради, отриманої на запит суду, вбачається, що у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради станом на 25.05.2021 відповідно до даних, що містяться в Реєстрі територіальної громади м. Умань, відсутні дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», повноваження депутата місцевої ради починаються з дня відкриття першої сесії відповідної ради з моменту офіційного оголошення підсумків виборів відповідною територіальною виборчою комісією і закінчуються в день відкриття першої сесії цієї ради нового скликання, крім передбачених законом випадків дострокового припинення повноважень депутата місцевої ради або ради, до складу якої його обрано.

Тобто, повноваження депутата є тимчасовими, оскільки вказана посада є виборною, а саме тимчасовою, а ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачає постійне місце роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки виявлені недоліки не дають змоги визначити підсудність справи.

На виконання вимог ухвали позивачу необхідно вказати зареєстроване місце проживання відповідача.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що їй необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції, з урахуванням зазначених в ухвалі суду недоліків, з відповідними додатками, а також копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити позивачеві, що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя В.Л. Гудзенко

Попередній документ
98068927
Наступний документ
98068929
Інформація про рішення:
№ рішення: 98068928
№ справи: 705/2143/21
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
26.04.2026 21:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.04.2026 21:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.04.2026 21:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.04.2026 21:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.04.2026 21:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.04.2026 21:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.04.2026 21:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.04.2026 21:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.04.2026 21:12 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.03.2022 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.08.2022 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області