Справа №705/2805/21
3/705/1752/21
30 червня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/2805/21, 3/705/1752/21 та № 705/2807/21, 3/705/1753/21.
Згідно матеріалу № 705/2805/21, 3/705/1752/21 від 25.06.2021 року ОСОБА_1 25.06.2021 року о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дії психологічного та фізичного характеру, що виражались в погрозах, штовханні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2КУпАП.
Згідно матеріалу № 705/2807/21, 3/705/1753/21 від 25.06.2021 року ОСОБА_1 25.06.2021 року о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 психологічного характеру, що виражались нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він доньку не бив, його не пускали до будинку, тому і виникла сварка.
Інспектор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив той факт, що ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_2 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ: протоколами про адміністративне правопорушення від 25.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 25.06.2021.
В діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Об'єднати адміністративний матеріал № 705/2805/21, 3/705/1752/21 та № 705/2807/21, 3/705/1753/21 в одне провадження та присвоїти номер № 705/2805/21, 3/705/1752/21.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко