Справа № 569/14416/17
02 липня 2021 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення постійного проживання,-
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення постійного проживання.
02 липня 2021 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Горюновим І.М. подано заяву, в якій просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 від 04 травня 2018 року про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2017 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Перелік прав та обов"язків сторін по справі визначений ст. ст. 43, 49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.
Відповідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Горюнова І.М. про залишення заяви без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.257,260,353 ЦПК України , суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення постійного проживання - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -