вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/459/21
Провадження №3/547/238/21
05 липня 2021 року смт Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює землевпорядником в Семенівській сільській раді, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 та ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
24 травня 2021 року до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення № 547/458/21, провадження № 3/547/237/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та матеріали про адміністративне правопорушення щодо цієї ж особи № 547/459/21, провадження № 3/547/238/21 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
05 липня 2021 року надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Маслюка В.В. про об'єднвання матеріалів та розгляд клопотань без участі ОСОБА_1 та її захисника.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи можуть бути об'єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду в один день та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об'єднаної справи та відмітки про об'єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об'єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що обидва протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 547/458/21 (провадження № 3/547/237/21) та справу № 547/459/21 (провадження № 3/547/238/21) слід об'єднати в одне провадження, а об'єднаній справі присвоїти № 547/458/21 (провадження № 3/547/237/21) року.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Об'єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 547/458/21 (провадження № 3/547/237/21) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та № 547/459/21 (провадження №3/547/238/21) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, в одне провадження.
Об'єднаному провадженню присвоїти номер справи №547/458/21 (провадження № 3/547/237/21).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Самойленко