Справа № 2-2143/12
Провадження № 2/1015/510/2012
Іменем України
09.07.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Дубае Т.В. при секретарі Рябець А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Колективного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Княжичі”, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) (багаторічні насадження), -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області Княжицької сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, Колективного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Княжичі”, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) (багаторічні насадження)
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка на день смерті постійно проживала в селі Княжичі Києво - Святошинського району Київської області. Згідно заповіту, посвідченого 6 вересня 2003 року, ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Княжицької сільської ради Києво -Святошинського району Київської області, за реєстровим № 109, єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно та майнові права, які переходять в порядку спадкування, зокрема: земельна ділянка (рілля) для ведення для ведення товарного виробництва площею 4,7458 га в межах Княжицької сільської ради Києво -Святошинського району Київської області; право на земельну частку (пай) у землі реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" (багаторічні насадження) площею 0,1421 га в межах Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області. ОСОБА_1 в установлений законом термін прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори. Крім того до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від внучки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 . Однак за наявності вказаного заповіту вона права на спадщину не має. Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, Панікар В.М., від 3 квітня 2012 року представнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 6 вересня 2003 року, ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області за реєстровим № 108, на земельну ділянку площею ОД 421 га в межах Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області. Причиною відмови було те, що ОСОБА_1 не надала Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Вважаю, що вона, ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі реорганізованого КСП ,Агрофірма Княжичі» (багаторічні насадження) площею 0,1421 га в межах Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області в порядку спадкування після смерті матері. Розпаювання землі (ріллі) КСП „Агрофірма Княжичі" розпочато розпорядженнями Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 6 листопада 1997 року № 577 та від 31 січня 1998 року №39. В порядку розпаювання землі (ріллі) реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії № 218964 від 29 березня 2001 року, виданого на підставі рішення 11 сесії 23 скликання» Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області від 27 лютого 2001 року, набула у приватну власність земельну ділянку площею 3,995 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області. Вказана земельна ділянка ріллі перейшла у власність ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, за яким вона набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП „Агрофірма Княжичі" Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становила 7961 грн 00 коп. Розпаювання багаторічних насаджень реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" було призупинене. Пізніше рішенням загальних зборів власників земельних паїв реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" від 14 грудня 2005 року було проведено розпаювання землі під багаторічними насадженнями реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" відповідно до номерів, визначених на схемі поділу землі колективної власності на земельні ділянки (паї). Вказаним рішенням ОСОБА_3 виділена ділянка на землях багаторічних насаджень (сад) реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" за № 108 в розмірі 0,1421 га на території Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області. Державні акти на вказані земельні ділянки (багаторічні насадження) до цього часу власникам земельних паїв реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" не виготовлені. Із-за відсутності державного акту про право власності моєї матері на земельну ділянку (багаторічні насадження) ОСОБА_1 не може оформити права на цю ділянку в порядку спадкування через державного нотаріуса. Вважає, що право на частку (пай) багаторічних насаджень реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі повинне перейти ОСОБА_1 як спадкоємниці померлої матері. Ніяких підстав передавати це право місцевій територіальній громаді немає, оскільки ОСОБА_1 прийняла свою спадщину шляхом подачі заяви до державного нотаріуса. В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз'яснено, що , що підвідомчі судам спори, пов'язані з земельними відносинами розглядаються в позовному провадженні. Захист прав громадян здійснюється згідно з ч. З ст. 152 ЗК України шляхом: визнання прав, зобов'язання органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування виконати певні дії, тощо.
Відповідачі надали суду письмові листи та заяви про розгляд справи у їх відсутність.
В судовому засіданні позивачка та представник позивачки позов підтримали.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи належним чином попереджені. Листами просять справу розглянути за їх відсутності.
Суд, заслухавши позивачку, представника позивачки, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Ч. 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка на день смерті постійно проживала в селі Княжичі Києво - Святошинського району Київської області. Згідно заповіту, посвідченого 6 вересня 2003 року, ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Княжицької сільської ради Києво -Святошинського району Київської області, за реєстровим № 109, єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно та майнові права, які переходять в порядку спадкування, зокрема: земельна ділянка (рілля) для ведення для ведення товарного виробництва площею 4,745 8 га в межах Княжицької сільської ради Києво -Святошинського району Київської області; право на земельну частку (пай) у землі реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" (багаторічні насадження) площею 0,1421 га в межах Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області. Згідно ОСОБА_5 ні кату на право на земельну частку (пай), виданого Києво- Святошинською районною державною адміністрацією Київської області, ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП „Агрофірма Княжичі" Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки паю) становила 7961 грн 00 коп. Рішенням загальних зборів власників земельних гаїв реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" від 14 грудня 2005 року було проведено розпаювання землі під багаторічними насадженнями реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" відповідно до номерів, визначених на схемі поділу землі колективної власності на земельні ділянки паї). Вказаним рішенням ОСОБА_3 виділена ділянка на землях багаторічних насаджень (сад) реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" за № 108 в розмірі 0,1421 га на території Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області. Державні акти на вказані земельні ділянки (багаторічні насадження) до цього часу власникам земельних паїв реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" не виготовлені. ОСОБА_1 в установлений законом термін прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори. Крім того до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від внучки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 . Однак за наявності вказаного заповіту вона права на спадщину не має. Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, Панікар В.М., від 3 квітня 2012 року представнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 6 вересня 2003 року, ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Княжичької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області за реєстровим № 108, на земельну ділянку площею ОД 421 га в межах Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області. Причиною відмови було те, що ОСОБА_1 не надала Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.
За вказаних обставин ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 0,1421 га на землях багаторічних насаджень (сад) реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі" в межах Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 11, 16, 1216, 1218, 1223, 1225, 1233, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст. ст. 79, 80, 131, 152, 158 Земельного кодексу України, п. 15 Перехідних положень Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 15, 137 ТТГТК України, керуючись ст.ст.15, 15-1, ЗО, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Колективного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Княжичі", ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) (багаторічні насадження) задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай площею 0,1421 га на землях багаторічних насаджень (сад) реорганізованого КСП ,Агрофірма Княжичі" в межах Княжицької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області а порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом
десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Т.В. Дубас