Справа № 369/7187/21
Провадження № 3/369/4859/21
Іменем України
05.07.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
19.05.2021 року о 15.53 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Шевченка в с. Тарасівка Фастівського району Київської області, проїхав залізничний переїзд при увімкненому забороняючому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив пп. «в» п. 20.5 Правил дорожнього руху України - вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
ОСОБА_1 з обставинами вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився та пояснив, що червоний сигнал світлофора загорівся, коли він уже був на переїзді, щоб не створити аварію - продовжив рух та був зупинений патрулем за два кілометри після переїзду.
За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 091462 від 19.05.2021 року, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, з огляду на обставини вчиненого, прихожу до переконання про можливість на підставі ст. 22 КУпАП України звільнити водія ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого, та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 123, ст. 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 081452 від 19.05.2021 року про адміністративне правопорушення), звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі на цій підставі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.