Справа № 369/7218/21
Провадження № 3/369/4889/21
Іменем України
05.07.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серії ААБ № 150096 - водій ОСОБА_1 23.05.2021 року керував автомобілем «BMW Х5», д/н НОМЕР_2 , на перехресті вулиць Машинобудівників та Покровської в смт. Чабани Фастівського району Київської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
За протоколом - своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.
Копію протоколу ОСОБА_1 отримав в суді, під час розгляду справи пояснив, що він не управляв автомобілем, за кермом була дружина, з патрульними відбулась суперечка, що і стало причиною складення протоколу.
При дослідженні матеріалів справи з'ясовано, що на відео, яке долучено до матеріалів справи, відсутня фіксація того, що автомобілем «BMW Х5», д/н НОМЕР_2 , керував ОСОБА_1 , разом з тим зафіксована тривала суперечка між патрульними та ОСОБА_1 .
За таких обставин, вислухавши пояснення водія, дослідивши надані документи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП притягуються водії, які відмовились від проходження огляду на стан сп'яніння, натомість під час розгляду справи з'ясовано, що 23.05.2021 року за кермом автомобіля «BMW Х5», д/н НОМЕР_2 , був не ОСОБА_1 , якому, в подальшому, було пред'явлено вимогу пройти огляд на стан сп'яніння.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 266, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ААБ № 150096 від 23.05.2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.