Справа № 283/1726/21
провадження №2/283/603/2021
05 липня 2021 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Міхненком Сергієм Сергійовичем
до Чоповицької територіальної громади, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
01 липня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) площею 4,07 га, що перебувала у колективній власності ВАТ «Йосипівське» на території Йосипівської сільської ради Малинського району Житомирської області в порядку спадкування після ОСОБА_2 .
Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
п.5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
п. 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , була бабою позивача. При цьому до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаної обставини родинних відносин.
Представник позивача зазначає, що сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ЖТ №0312402 зберігся лише у вигляді копії. При цьому для підтвердження обставини видачі ОСОБА_2 вказаного сертифікату до суду не надано жодного доказу.
Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чоповицької територіальної громади, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху, запропонувавши в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя