Справа №295/1376/21
Категорія 29
2/295/1144/21
Іменем України
Про закриття провадження у справі
"29" червня 2021 р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 07.02.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Сєтаком В.Я., зареєстрований в реєстрі за №1304.
В судове засідання сторони не з'явились, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ТрофімоваА.В. надійшла заява про перенесення судового засідання, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі змісту позову, предметом спору є договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 07.02.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Сєтаком В.Я., зареєстрований в реєстрі за №1304
Встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа №295/4790/18 за позовом ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
За наслідками розгляду позовних вимог, рішенням суду від 29.09.2020 року, визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , який укладено між ОСОБА_2 , який також діяв від імені ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , скасувати реєстрацію права власності на вказану квартиру, що посвідчено 07.02.2018 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. та зареєстровано в реєстрі №1304.
Рішення суду набрало законної сили 09.02.2021 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, оскільки наявне чинне судове рішення про визнання недійсним спірного договору купівлі-продажу квартири, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі у відповідності до положення п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 255, 354 ЦПК України, суд,-
Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним - закрити за відсутністю предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Чішман