Справа № 161/11304/21
Провадження № 1-кс/161/4938/21
м. Луцьк 02 липня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, -
25.06.2021 до Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність дізнавача СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк. Подану скаргу захисник мотивує тим, що в порушення вимог ст.220 КПК України слідчим не розглянуто його клопотання від 15.06.2021 про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №12021035610000181 від 21.05.2021, а тому просить визнати бездіяльність дізнавача протиправною та зобов'язати його провести одночасний допит ОСОБА_6 та
ОСОБА_8 судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів та просила задовольнити, дізнавач скаргу заперечив.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №12021035610000181 від 21.05.2021, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 належним чином, згідно вимог ст.ст. 110, 220 КПК України, розглянуто клопотання сторони захисту від 15.06.2021 про проведення одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , про що 25.06.2021 проінформовано захисника ОСОБА_5 .
За таких обставин, підстав для задоволення вимог поданої скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність дізнавача СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя