Копія
154/2120/21
1-кс/154/520/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 липня 2021 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 12020030120000205 від 18.12.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
З клопотання вбачається, що 18.12.2020 в чергову частину Локачинського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, шо в період часу з 08 год 15 хв. по 10 год. 30 хв. 18.12.2020 невідома особа діючи умисно, таємно, шляхом відчинення дверей проникла до житлового будинку заявниці, звідки викрала грошові кошти в розмірі 7 000 грн, золоті та срібні ювелірні вироби. Загальна сума завданих збитків встановлюється.
18 грудня 2020 року слідчим відділенням Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030120000205, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. І85 КК України.
11.01.2021 підслідність кримінально провадження №12020030120000205 від 18.12.2020 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визначено за слідчим відділом Володимир - Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 28.06.2021 у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Фейсбук» користувачем « ОСОБА_5 » опубліковано оголошення про продаж золотих сережок за ціною нижче ринкової. При спілкуванні із потерпілою ОСОБА_6 остання вказала, що аналогічні за виглядом сережки було викрадено з її житлового будинку 18.12.2020. Під час переписки в соціальній мережі «Аня Короб» вказала свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 , по котрому можна із нею обговорити купівлю сережок. Однак, в подальшому користувач « ОСОБА_5 » перестала виходити на зв'язок в соціальній мережі та відповідати на телефонні дзвінки.
У зв'язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені із /на зазначену вище сім-картку, що належать невідомій особі, із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням імей мобільного терміналу та прив'язкою його до базових станцій в період часу з 08 год. 00 хв. 17.12.2020 року по 08 год. 00 хв. 02.07.2021 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаними номерами із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.
Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В судове засідання дізнавач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -
Зобов'язати компанію стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНЛ у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капіталу поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_11 до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: -інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені із/на сім-картку НОМЕР_2 , що належать невідомій особі із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням імей мобільного терміналу та прив'язкою його до базових станцій в період часу з 08 год. 00 хв. 17.12.2020 року по 08 год. 00 хв. 02.07.2021 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя ОСОБА_1