Ухвала від 01.07.2021 по справі 2-6143/11

Справа № 2-6143/11

Провадження № 6/947/447/21

УХВАЛА

01.07.2021 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянула матеріали за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» ( м. Харків, площа. Павлівська, 5, ЄДРПОУ 4148593 ) про заміну сторони стягувача, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущенного строку для його пред'явлення до виконання по справі 2-6143/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Встановив:

24.06.2021 року до Київського райсуду м. Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони стягувача, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущенного строку для його пред'явлення до виконання по справі 2-6143/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява відповідає вимогам Перехідних Положень ЦПК України.

Відповідно до п.п.17.4 п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дана заява підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони стягувача, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущенного строку для його пред'явлення до виконання підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, 433, 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» ( м. Харків, площа. Павлівська, 5, ЄДРПОУ 4148593 ) про заміну сторони стягувача, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущенного строку для його пред'явлення до виконання по справі 2-6143/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

до розгляду у судовому засіданні на «02» вересня 2021 року на 09 год. 30 хвл.

Повідомити стягувача, боржників , представників про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.

Попередній документ
98067659
Наступний документ
98067661
Інформація про рішення:
№ рішення: 98067660
№ справи: 2-6143/11
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.11.2010
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.09.2021 09:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
1. ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" 2. Кононенко Едуард Євгенович 3. Кононеннко Анастасія Сергіївна
Шкляр Надія Петрівна
позивач:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Шкляр Віктор Петрович
боржник:
Нижанківська Інна Анатоліївна
Нижанківський Станіслав Вікторович
заінтересована особа:
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
заявник:
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"