Єдиний унікальний номер 225/1132/21
Номер провадження 22-ц/804/2002/21
Головуючий у 1-й інстанції Соляник А.В.
Доповідач Азевич В.Б.
про залишення апеляційної скарги без руху
05 липня 2021 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Донецького апеляційного суду Азевич В.Б., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року у справі № 225/1132/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва, що спричинили каліцтво або інше ушкодження здоров'я, -
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію на відшкодування моральної шкоди, пов'язаної із стійкою втратою професійної працездатності за профзахворюванням, отриманим у зв'язку з ушкодженням здоров'я на виробництві, в сумі 100 000,00 грн. Стягнуто з ДП «Торецьквугілля в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн.
ДП «Торецьквугілля» на вищевказане рішення подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
За статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовну заяву подано до суду в лютому 2021 року.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 гривень.
Отже, з апеляційної скарги відповідача підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 500,00 грн (100 000,00 грн х 1% х 150%, де 100 000,00 грн - ціна позову).
Відповідно до платіжного доручення № 569 від 09 червня 2021 року відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 1 362,00 грн, тобто недоплата складає 138,00 грн.
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Маріуполь МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA688999980313161206080005686, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).
На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто, апеляційну скаргу ДП «Торецьквугілля» необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.
Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року у справі № 225/1132/21 залишити без руху.
Надати Державному підприємству «Торецьквугілля» строк для доплати судового збору в розмірі 138,00 (сто тридцять вісім) гривень - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити Державному підприємству «Торецьквугілля», що в разі недоплати судового збору в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Донецького
апеляційного суду В.Б. Азевич