Рішення від 31.05.2021 по справі 673/316/21

Справа № 673/316/21

Провадження № 2/673/275/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 травня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.05.2019 р. було вирішено змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.12.2017 року між сторонами, та в подальшому стягувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Проте на сьогоднішній день визначений рішенням суду розмір аліментів не відповідає потребам синів, не достатній для гармонійного розвитку дітей, не задовольняє їх вимог у побуті та дозвіллі, тому позивачка просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання синів по 2000 грн. щомісячно на кожного, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення синами повноліття.

Ухвалою судді від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

В судове засіданні позивачка не з'явилася, проте подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відповідності, разом з тим збільшила позовні вимоги, та просить стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 3000 грн. на кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не з'явився причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання позивача, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.3 ст. 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом об'єктивно встановлено, що від зареєстрованого шлюбу в сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями їхніх свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 , виданих Вовковинецькою селищною радою Деражнянського району Хмельницької області від 29 жовтня 2007 року.

Разом з тим, як вбачається із рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.05.2019 р. було вирішено змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.12.2017 року між сторонами, та в подальшому стягувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Проте, позивачка стверджує, що на сьогоднішній день визначений рішенням суду розмір аліментів не відповідає потребам синів, не достатній для гармонійного розвитку дітей, не задовольняє їх вимог у побуті та дозвіллі, тому просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання синів по 3000 грн. щомісячно на кожного, починаючи з дня набранням рішенням суду законної сили і до досягнення синами повноліття.

Крім того, в позовній заяві позивачка стверджує, що їй відомо, що у відповідача є інші діти на утриманні, проте останній працює за кордоном, тому має можливість утримати синів на високому рівні.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Так, якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Як на підставу для зміни (збільшення) розміру аліментів позивачка посилається на покращення матеріального становища відповідача, оскільки останній є працює за кордоном, а тому має змогу належно виконувати свої батьківські обов'язки та забезпечувати своїх синів і сплачувати аліменти у більшому розмірі, а відтак, що і є підставою для зміни (збільшення) розміру аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 2 ст.78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.80 ЦПК України).

Згідно матеріалів справи та на підставі досліджених письмових доказів встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не надала суду належних доказів про покращення матеріального становища відповідача по справі - ОСОБА_2 , що могло б слугувати для зміни (збільшення) розміру призначених судом аліментів на утримання неповнолітніх дітей, разом з тим, вказала, що у відповідача ще є на утриманні інші діти. Тобто обставин, які були б підставою для зміни (збільшення) розміру аліментів не доведено.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет України» з часу ухвалення рішення Деражнянським районним судом Хмельницької області від 07.05.2019 року, збільшився та установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

При збільшенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, збільшення розміру прожиткового мінімуму у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», ріст цін та збільшення потреб дитини, у зв'язку із її розвитком, стан здоров'я дитини, а також, що у відповідача на утриманні є інші діти, і такі обставини, на думку суду, є суттєвими та відіграють значну роль у житті заявника, отримувача аліментів на неповнолітніх дітей.

Таким чином, позов в частині збільшення розміру аліментів є достатньо обгрунтованим та підлягає до частковому задоволенню.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-185, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 77, 81, 141, 263-264, 265 ЦПК України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.05.2019 р. та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розміром 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно на кожного починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Складання повного рішення відкладено на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інші ідентифікуючі дані суду не відомі.

Суддя: О. С. Дворнін

Попередній документ
98067369
Наступний документ
98067371
Інформація про рішення:
№ рішення: 98067370
№ справи: 673/316/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
21.04.2021 09:40 Деражнянський районний суд Хмельницької області
31.05.2021 12:50 Деражнянський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДВОРНІН О С
суддя-доповідач:
ДВОРНІН О С
відповідач:
Бордульов Петро Андрійович
позивач:
Копецька Валентина Анатоліївна