Справа №464/1799/20
пр.№ 6/464/143/21
30.06.2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Сабари Л.В.
з участю секретаря судового засідання Мерзи Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Зелінського Я.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , -
державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Зелінський Я.С. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Обґрунтовує подання тим, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів перебуває виконавче провадження № 63419532 з примусового виконання виконавчого листа № 464/1799/20 від 09.09.2020, виданого Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № CL129656 від 23.08.2018. Боржником рішення суду не виконується, державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики на адресу боржника щодо явки його до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак такий не з'являвся, причин неявки не повідомляв. Оскільки боржник добровільно рішення суду не виконує, ухиляється від його виконання, без поважних причин на виклики державного виконавця не з'являється для надання пояснення щодо невиконання рішення суду, місце його проживання невідоме, тому просить оголосити розшук боржника.
Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, належним чином повідомлялися про дату, час і місце слухання подання. Від державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Зелінського Я.С. надійшло клопотання про розгляд подання у його відсутності.
Оскільки учасники судового процесу в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши та дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд встановив наступне.
03 серпня 2020 року Сихівським районним судом м.Львова ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № CL129656 від 23.08.2018 в сумі 64854,8 грн., стягнуто судовий збір в розмірі 2102 грн, в решті позовних вимог відмовлено.
В межах даного виконавчого провадження вчинено наступні дії:
27.10.2020 керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України “Про виконавче провадження” винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою зобов'язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей та скеровано боржнику за адресою, яка зазначена у виконавчому документі до відома та для виконання.
27.10.2020 керуючись статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
27.10.2020 керуючись статтями 3, 27, 40 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.
27.10.2020 керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника та шляхом накладення ЕЦП скеровано до банків учасників електронного документообігу для виконання.
27.10.2020 керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника.
Згідно відповіді на запит до ДФС про наявні рахунки встановлено, що у боржника наявні відкриті рахунки у AT «КРЕДОБАНК» та AT «АЛЬФА-БАНК.
28.10.2020 керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про арешт коштів боржника та скеровано до AT «КРЕДОБАНК» та AT «АЛЬФА-БАНК для виконання.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - відомості відсутні.
Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити ( МВС про зареєстровані за боржником транспортні засоби, Головне Управління Держпраці у Львівській області, Національної Комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головне Управління Держгеокадастру у Львівській області) майно належне боржнику на праві власності відсутнє.
Згідно відповідей на запити до ПФУ та ДФС встановлено, що боржник за трудовими та цивільно- правовими договорами не працює, пенсії не отримує, нових рахунків у банківських установах не відкривав.
19.01.2021 скеровано вимогу до AT КБ «ПРИВАТБАНК» та AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» з метою отримання інформації про залишок коштів на арештованих рахунках, що належать ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з вищезазначених банківських установ встановлено, що кошти на рахунках божника відсутні.
Згідно даних виконавчого документа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
З метою виконання рішення суду держаним виконавцем 14.04.2021 здійснювався виклик ОСОБА_1 .
При виході за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, майно, належне боржнику у квартирі не виявлено, фактичне місце проживання боржника невідоме.
Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно положень ст. 1 Закону України «Про виконавчу провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - є сукупністю дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад, як верховенства права; законності; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями.
З огляду на п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Суд повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, які підтверджені наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні зазначає наступне.
Так, з копії виконавчого листа № 464/1799/20 від 09.09.2020, виданого Сихівським районним судом м. Львова встановлено, що 03 серпня 2020 року Сихівським районним судом м.Львова ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № CL129656 від 23.08.2018 в сумі 64854,8 грн., стягнуто судовий збір в розмірі 2102 грн, в решті позовних вимог відмовлено (а.с.126).
Копією постанови про відкриття виконавчого провадження підтверджено, що 27.10.2020 державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Зелінським Я.С. на підставі виконавчого листа № 464/1799/20 від 09.09.2020 відкрито виконавче провадження № 63419532, у якому ОСОБА_1 є боржником (а.с.125).
З копії виклику державного виконавця від 14.04.2021 вбачається, що державним виконавцем ОСОБА_2 здійснювався виклики ОСОБА_1 до державного виконавця на 19.04.2021 (а.с.117-118).
Копією акту державного виконавця від 02.06.2021 підтверджено, що при виході за адресою: АДРЕСА_1 , особа, яка відчинила двері та представилась як ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, майна належного боржнику в квартирні не виявлено, фактичне місце проживання боржника невідоме (а.с. 114).
За таких обставин, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів встановив, що боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з'являється на виклики виконавця, місце його проживання чи перебування невідоме, рішення суду по цивільній справі № 464/1799/20 не виконано, а тому подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Зелінського Я.С. про розшук боржника ОСОБА_1 слід задовольнити.
На підставі ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.258-261,351-356,438 ЦПК України,
подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Зелінського Я.С. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якого доручити відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.06.2021 року.
Суддя Сабара Л.В.