Справа № 442/4816/21
Провадження № 1-в/442/200/2021
05 липня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відео конференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання адвоката ОСОБА_5 щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Львова, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, до арешту не працював, раніше не судимого;
засудженого: 15.07.2019 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,-
встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_6 . Адміністрацією ДУ «ДВК (№40)» надано матеріали особової справи № 185-ю-19.
Адвокат ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив секретаря судових засідань ОСОБА_2 , що у зв'язку із хворобою він не зможе взяти участь у судовому засіданні, належних доказів, щодо його захворювання суду не представив.
Вислухавши засудженого, який відмовився відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою адвоката, представника адміністрації, яка клопотання не підтримала, думку прокурора, яка клопотання не підтримав, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 не став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 встановлено, що він вчинив тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 02 роки 14 днів позбавлення волі.
При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений 06.12.2019 прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Характеризується наступним чином: не заохочувався, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, накладене дисциплінарне стягнення погашено у встановленому законом порядку. Ініціативи щодо працевлаштування на виробництві не проявляє. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. До підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок не прагне, вважає свій загальноосвітній рівень достатнім. Участі в роботі самодіяльних організацій засуджених не приймає. До реалізації програм диференційованого виховного впливу не задіяний. Згідно вироку пред'явлено до відшкодування 154 268 грн.30 коп., виконавчі листи в установу не надходили, відомості щодо добровільного погашення позову відсутні.
Положення пункту 3 частини 4 ст. 82 КК України може бути застосовано, якщо засуджений став на шлях виправлення, за змістом даної норми заміна невідбутої частини покарання більш м'яким є правом, а не обов'язком суду. Тому, як вбачається з вищезазначеного, підставою для застосування ст. 82 КК України, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить половину, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування злочином збитків. Стаття 82 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м'яким. При таких обставинах суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 не став на шлях виправлення і не заслуговує на заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 .
Відмовити засудженому ОСОБА_6 в застосуванні положень ст. 82 КК України.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1