Справа № 302/647/21
2/302/222/21
Номер рядка звіту 81
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження
з викликом сторін
22.06.21 смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Аланкд» про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.
Статтею 19 ЦПК України, передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу (ч.6 п.4 цієї статті).
Статтею 274 ч.1 п.1 ЦПК України, передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно вимог ст.277 ч.1 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За наведеного розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
При цьому, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №62007 вчиненого 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, слід задоволити.
Керуючись ст.ст.128,187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,-
Прийняти матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Аланкд» про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до свого провадження та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Призначити розгляд справи в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 03 серпня 2021 року.
На час розгляду справи зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №62007 вчиненого 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості за кредитним договором №2000611721 від 27.08.2012 року у розмірі 23 870.33 грн.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати позивачу в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив - протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам чч.3, 5 ст.178 ЦПК України.
Відповідач має право подати суду заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін , відповідач має подати таке клопотання в строк встановлений для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка