Постанова від 31.05.2021 по справі 302/138/21

Справа №: 302/138/21 3-в/302/14/21

ПОСТАНОВА

31.05.2021 смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закакарпатської області Кривка В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в райсуді в смт.Міжгір'ї подання інспектора Міжгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф гр. ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ

Подання інспектор Міжгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» обгрунтовує таким:

Притягнутий за адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 поставлений на облік 18.03.2021 року. Того ж дня даній особі направлено виклик до Міжгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області на 29.03.2021 року. На вказану дату порушник не з'явився і 30.03.2021 року було направлено наступний виклик про явку на 08.04.2021 року;

- 07.04.2021року до Міжгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області з'явилась громадянка ОСОБА_2 , яка проживає за тією самою адресою а саме, жителька АДРЕСА_1 , та пояснила що на її адресу приходили виклики тому вона прийшла до органу пробації щоб пояснити, що вона колишня співмешканка, а також розповіла що даний громадянин тобто ОСОБА_1 знею більше не проживає за вказаною адресою, вона з ним немає ніякого спільного побуту, що вони більше не спілкуються і не планують проживати більше разом, а також наголосила що ОСОБА_1 на даний час знаходиться за кордоном;

- наступного дня було зроблено запит до Відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області з проханням надати інформацію чи проживає порушник на даний час по місцю проживання в АДРЕСА_1 . Також запит до Міжгірської районної лікарні з проханням повідомити чи перебував на лікуванні, або звертався зі скаргами на здоров'я ОСОБА_1 ;

- до Міжгірської селищної ради з проханням надати довідку чи проживає дана особа на території селищної ради на даний час та чи не знімався з реєстраційного обліку;

- 19.04.2021 року отримано відповідь на запит з Міжгірської районної лікарні, у якому сказано, що ОСОБА_1 у вказаний період, тобто з 18.03.2021 року по теперішній час на лікуванні в Міжгірській РЛ не перебував;

- 22.04.2021 року до Міжгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ДОП СП відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції Олександра Шегути в якому сказано, що під час перевірки 21.04.2021 року порушник по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній. Як пояснила громадянка ОСОБА_2 що останій більше двох місяців в неї не проживає місце знаходження громадянина ОСОБА_1 їй невідоме;

- 26.04.2021року отримано відповідь на запит з Міжгірської селищної ради, у якому повідомлено, що згідно погосподарського обліку Міжгірської селищної ради, який ведеться в електронному вигляді громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 не облікується.

Орган пробації вважає, що вище наведені факти свідчать про злісне ухилення порушника від відбування громадських робіт, які накладені на нього Міжгірським районним судом. Про те, що він повинен відпрацювати громадські роботи ОСОБА_1 знав, при розгляді правопорушення вину визнав. Додатково пояснив, що перебував у стані алкогольного сп'яніння, обіцяв що у подальшому подібного не вчинить, просив суворе стягнення на нього не накладати і не зважаючи на це не з'явився на виклики до органу пробації, чим здійснив ухилення від відбування адміністративного покарання яке накладено на нього Міжгірським районним судом Закарпатської області. Також хочу додати що дані зазначені в постанові суду стосовно місця проживання порушника виявились неправильними, так як згідно погосподарського обліку в Міжгірській селищній раді необлікується. Тобто ОСОБА_1 можливо свідомо зазначив неправильні дані з метою ухилення від адміністративного стягнення.

Оцінивши зміст подання, додані матеріали, суд дійшов такого висновку..

По-перше, органом пробації не здійснено запит до Міжгірської с/ради про те, чи фактично проживає ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання.

По-друге, не здійснено запит до прикордонної служби щодо відбуття, перетину кордону гр. ОСОБА_1 .

Тому, дані підстави дають суду підстави відмовити у задоволенні подання органу пробації щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф гр. ОСОБА_1 , бо вирішення такого питання є необгунованим

Керуючись ст. 283, 285, 3214 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1 , Міжгірському РС «Центр пробації»

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. П. Кривка