Ухвала від 02.07.2021 по справі 301/124/21

Справа № 301/124/21

1-кп/301/107/21

УХВАЛА

"02" липня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження № 12020075100000213 від 19 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12020075100000213 від 19 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд констатує, що в судове засідання, призначене на 17.06.2021 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, причини неявки суду не повідомляв. 17.06.2021' до обвинуваченого було застосовано привід на 02.07.2021, однак такий не виконано.

А отже суд визнає причини неявки обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання неповажними.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження № 12020075100000213 від 19 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, до 15 липня 2021 року, на 13 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 23, призначене на 13 годину 00 хвилин 15 липня 2021 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
98056416
Наступний документ
98056418
Інформація про рішення:
№ рішення: 98056417
№ справи: 301/124/21
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.12.2023)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 20.01.2021
Розклад засідань:
17.01.2026 11:59 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2026 11:59 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2026 11:59 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2026 11:59 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2026 11:59 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2026 11:59 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2026 11:59 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2026 11:59 Закарпатський апеляційний суд
17.01.2026 11:59 Закарпатський апеляційний суд
10.02.2021 12:45 Іршавський районний суд Закарпатської області
01.03.2021 15:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
10.03.2021 09:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
22.03.2021 14:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
05.04.2021 14:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
08.04.2021 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
16.04.2021 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
05.05.2021 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
17.05.2021 15:20 Іршавський районний суд Закарпатської області
07.06.2021 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
17.06.2021 15:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
02.07.2021 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
15.07.2021 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
10.02.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
29.11.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
27.12.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
захисник:
Коструб Василь Владиславович
обвинувачений:
Фанта Іван Іванович
потерпілий:
Дутка Світлана Іванівна
Кляп Тетяна Михайлівна
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Прокурор Іравського відділу Хустської місцевої прокуратури затверджував Полянський В.І. (Микита В.М., Чедрик А.В., Перец Б.В.)
Прокурор Іравського відділу Хустської місцевої прокуратури затверджував Полянський В.І. (Микита В.М.
Прокурор Іравського відділу Хустської місцевої прокуратури затверджував Полянський В.І. (Микита В.М., Чедрик А.В., Перец Б.В.)
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Хила І.В.
суддя-учасник колегії:
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
чедрик а.в., перец б.в.), прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Хила І.В.