Справа № 301/1609/21
"01" липня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Білківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Іршавського районного суду Закарпатської області, де заінтересована особа Білківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
За правилами Цивільного процесуального кодексу України, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
При зверненні до суду заявниками не дотримано вимоги ст.175, 177 ЦПК України.
Заявники в заяві просять встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являються дітьми ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто заявники в одній заяві поєднують вимоги про встановлення трьох фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до квитанції № 1720230080 від 02 лютого 2021 року заявник ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 454,00 гривні.
Зі змісту прохальної частини заяви вбачається , що заявники в одній заяві поєднують вимоги про встановлення трьох фактів, що мають юридичне значення, відповідно судовий збір сплачено тільки за одну таку вимогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,тому заявнику необхідно у відповідності ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заявлені вимоги, провести доплату судового збору в розмірі 908 гривень.
При зверненні до суду з вказаною позовною заявою заявником не дотримано вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме:
-до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
-
У відповідності до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.
Відповідно до абзацу 2 пункт 3 Пленуму ВС України від 17 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності в актах громадського стану» , суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни і доповнення.
Як вбачається з поданої з тексту поданої заяви, заявники зверталися до приватного нотаріуса , але їй було відмовлено з причини розбіжності в документах.
З чого слідує, що до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно додати у відповідності до вимог ст. 318 ЦПК України документи:
1)письмова відмова нотаріуса, що підтверджує неможливість встановити родинні зв'язки в межах посадової інструкції;
2)довідка з РАЦСу про неможливе відновлення втраченої інформації чи відмова в цьому.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Білківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, для усунення вказаних недоліків викладених в ухвалі.
Встановити заявникам для усунення недоліків строк 10 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 01.07.2021 року.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка