Справа № 243/4401/19
Провадження № 1-кс/243/983/2021
01 липня 2021 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510000891 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 ч .2 КК України, -
До Слов'янського міськрайонного суду звернулася слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510000891 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 до Слов'янського ВП надійшло повідомлення від ПрАТ "КОНЦЕРН СТИРОЛ", про те, що з червні 2014 року до теперішнього часу невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб протидіять законній господарській діяльності ПрАТ "КОНЦЕРН СТИРОЛ», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 10. (ЖЄО 12794 від 27.04.2018)
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; проведено пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з представником потерпілого та свідками; долучено рапорти оперуповноваженого про проведені оперативно-розшукові заходи, перевірку на причетність до вчиненого кримінального правопорушення раніше судимих осіб за аналогічні кримінальні правопорушення, але позитивного результату не досягнуто; долучено клопотання представника ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» про неможливість забезпечити явку свідків захоплення підприємства до Слов'янського ВП для проведення слідчих дій у зв'язку із запровадженням по всій території України карантину через поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також у зв?язку з перебуванням більшості на тимчасово окупованій території Донецької області.
Однак в період збройного конфлікту на території м.Горлівка Донецької області, яка на теперішній час тимчасово не підконтрольна українській владі, сепаратистськими підрозділами здійснюється протидія законній господарській діяльності ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ».
У зв'язку з тим, що вказана територія Донецької області, а саме м.Горлівка, тимчасово окупована представниками непередбаченого законами України збройного формування, так званої «ДНР», та не підконтрольна українській владі, а органи державної влади України, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, тимчасово не здійснюють свої повноваження, встановити можливих свідків вчиненого правопорушення, а також осіб, що вчинили вказане правопорушення, не виявляється можливим.
З клопотання слідчого вбачається, що строк досудового розслідування спливає 05 липня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно провести огляд місць події з метою підтвердження факту наявності або відсутності майна ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» (його пошкодження, знищення чи захоплення сторонніми особами), крім того необхідно провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб правопорушників, а також зібрати матеріали, що характеризують особу правопорушників у повному обсязі, необхідно встановити свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше 6 місяців, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадження щодо тяжкого або особливо тяжкого становить вісімнадцять місяців.
Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є дійсно необхідним для слідчого для завершення досудового розслідування, а саме, провести огляд місць події з метою підтвердження факту наявності або відсутності майна ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» (його пошкодження, знищення чи захоплення сторонніми особами), крім того провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб правопорушників, а також зібрати матеріали, що характеризують особу правопорушників у повному обсязі, встановити свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення.
На думку слідчого судді строк у шість місяців, буде достатнім для слідчого задля здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк до 05.07.2021 року, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчити не є можливим, у зв'язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК України на строк шість місяців, тобто до 05 січня 2022 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510000891 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 ч .2 КК України задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510000891 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 ч .2 КК України, на строк шість місяців, тобто до 05 січня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1