Справа № 234/5542/21
Провадження № 2/234/2785/21
22 червня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
за участю секретаря Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
Обставини справи :
ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову позивач зазначила, що 08.10.2005 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб . Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що станом на теперішній час з відповідачем припинила сімейні відносини та спільне життя , спільного господарства не мають та мешкають за різними адресами. Просила ухвалити рішення, згідно якого розірвати даний шлюб.
Ухвалою від 20.05.2021 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
Позивачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 22 червня 2021 року, проте в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовільнити.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 22 червня 2021 року, проте в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд за його відсутності, у якій позов визнав та не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Відзив на позовну заяву не надійшов.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-
Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 08 жовтня 2005 року, запис № 976 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батькам якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , батькам якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть.
Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно до ст. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд вважає за доцільним задовільнити заявлений позов.
На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 908 грн.00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 976
між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко