Ухвала від 15.06.2021 по справі 234/4800/20

Справа № 234/4800/20

Провадження № 2/234/896/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи

15 червня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/4800/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 червня 2020 року цивільну справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17 липня 2020 року.

Ухвалою Краматорського міського суду від 22 вересня 2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення.

Ухвалою Краматорського міського суду від 13 листопада 2020 року залучено у справі в якості співвідповідача - Донецько- Луганське регіональне управління державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ). Судове засідання відкладено на 09 грудня 2020 року.

Ухвалою Краматорського міського суду від 09 лютого 2021 року залучено у справі в якості співвідповідача - Адміністрацію Державної прикордонної служби України. Судове засідання відкладено на 01 березня 2021 року.

Ухвалою Краматорського міського суду від 14 квітня 2021 року залучено у справі в якості співвідповідача - Військову частину НОМЕР_2 . Судове засідання відкладено на 12 травня 2021 року.

Ухвалою Краматорського міського суду від 15 червня 2021 року замінено у цивільній справі № 234/4800/20 відповідачів- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), Військову частину НОМЕР_2 (Краматорський прикордонний загін Державної прикордонної служби України) на належного відповідача -Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

15 червня 2021 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору- ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного вирішення спору, необхідно залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки третьої особи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про відшкодування майнової шкоди, в якості третьої особи - ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Запропонувати третій особі надати у строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали про залучення в якості 3-ї особи, пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення викладається у письмовій формі за правилами, встановленими частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай

Попередній документ
98056090
Наступний документ
98056092
Інформація про рішення:
№ рішення: 98056091
№ справи: 234/4800/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди
Розклад засідань:
31.08.2020 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
22.09.2020 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
12.10.2020 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
13.11.2020 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
09.12.2020 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
21.01.2021 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
09.02.2021 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
01.03.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
11.03.2021 11:30 Краматорський міський суд Донецької області
14.04.2021 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
12.05.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
15.06.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
27.07.2021 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНОБАЙ АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНОБАЙ АНЖЕЛІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Сахно Олексій Сергійович
позивач:
Приймак Олександр Кононович
представник позивача:
Нещерет Олександр Сергійович
представник третьої особи:
Овчаренко Олег Олексійович
суддя-учасник колегії:
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ