Ухвала від 02.07.2021 по справі 233/2964/21

233 Справа № 233/2964/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.07.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , визначений у технічному паспорті під літерами - «А-1, А2-1, а3, а4, а5», загальною площею - 64,8 кв.м та житловою площею - 37,8 кв.м, зі всіма надвірними спорудами та господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом після смерті її діда - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Плещіївка Костянтинівського району Донецької області.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, у зв'язку із чим підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_1 із зазначенням дати її підписання.

Також, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасниками справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (ч.6).

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України додані позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви копії документів не засвічені належним чином, позивачем не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, згідно із п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, заявляючи позовну вимогу до відповідача про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 не зазначає на підставі якого правовстановлюючого документу спадкодавцю належав житловий будинок, оригінал якого у теперішній час відсутній.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права власності слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права власності залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя :

Попередній документ
98056073
Наступний документ
98056075
Інформація про рішення:
№ рішення: 98056074
№ справи: 233/2964/21
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2021)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: За позовом Василюк Лілії Віталіївни до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
06.09.2021 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
20.09.2021 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області