Справа № 219/322/21
Провадження № 2/219/1120/2021
02 липня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Азямової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання біржового контракту (договору купівлі-продажу) дійсним,
представник позивача Гостренко С.Д., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся з позовом до суду, згідно якого просить визнати дійсним біржовий контракт № 487-Н (договір купівлі - продажу), укладений 23.07.1999 року Артемівською філією Донецької торговельної біржі, за яким ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, просили справу розглядати у їх відсутність, не заперечували проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання також не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що належним чином повідомлена відповідач не з'явилась в судове засідання і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не подала відзив, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач та його представник не заперечують.
Керуючись ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання біржового контракту ( договору купівлі-продажу) дійсним провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Лапченко