Справа 127/15633/21
Провадження 1-кс/127/7134/21
29 червня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 оглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування майна, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилось клопотання слідчого ОСОБА_2 про скасування майна.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2021 було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.
Проте, після виготовлення повного тексту ухвали було встановлено, що у тексті резолютивної частини ухвали допущено технічну описку, а саме вказано невірно особу, яка подала клопотання, а саме ОСОБА_4 , замість ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що допущена в ухвалі описка є очевидною та не впливає на суть прийнятого рішення,тому слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2021 по справі №127/15633/21, та вважати вірним в резолютивній ухвали ім'я особи, яка подала клопотання - « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя