Ухвала від 01.07.2021 по справі 127/15891/21

Справа № 127/15891/21

Провадження № 2/127/2667/21

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 липня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (м.Вінниця, вул. Соборна, 15А, код ЄДРПОУ 34983238) про стягнення коштів у відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Замостянського відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про стягнення коштів у відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 40333,88 грн. на підставі положень ст. 22, 1173, 1174 ЦК України.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу (заява про усунення недоліків надійшла до суду 30.06.2021).

Суд прийшов до висновку, що дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб відповідно до положень ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Замостянського відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про стягнення коштів у відшкодування матеріальної шкоди.

2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб.

3. Запропонувати відповідачу надати суду (в копії - позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити сторонам, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
98055633
Наступний документ
98055635
Інформація про рішення:
№ рішення: 98055634
№ справи: 127/15891/21
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: за позовом Балинського Юрія Павловича, Демешка Олександра Валерійовича до Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про відшкодування майнової шкоди
Розклад засідань:
26.08.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.09.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.09.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.11.2021 11:15 Вінницький апеляційний суд
09.12.2021 11:15 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ІЩУК ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Департамент Державної виконавчої служби МЮ України в особі Замостянського відділу ДВС у м Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ "(м. Хмельницький)
Другий відділ Державної виконавчої служби м.Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ "(м. Хмельницький)
Другий відділ Державної виконавчої служби м.Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ "(м. Хмельницький)
позивач:
Балинський Юрій Павлович
Демешко Олександр Валерійович
представник позивача:
Представник позивачів Балинського Юрія Петровича, Демешко Олександра Валерійовича; адвокат Цепляєв Сергій Вікторович
Адвокат Цепляєв Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА