Справа № 127/7231/21
2/152/285/21
02 липня 2021 року м. Шаргород
Справа №127/7231/21
Провадження №2/152/285/21
Шаргородський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді - Славінської Н.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
23.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.1-2).
Вказана позовна заява, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.03.2021 року передана визначеному складу Вінницького міського суду Вінницької області (а.с.7).
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.11-12).
07.06.2021 року зазначена справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надійшла до Шаргородського районного суду (а.с.15).
14.06.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; розгляд цивільної справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 02.07.2021 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.23-24).
Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч.5 ст.279 ЦПК України).
Вказана вимога ЦПК України роз'яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі від 14.06.2021 року.
Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд означеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачає підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін слід здійснювати у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, в силу вимог ч.13 ст.7 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, … в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, тобто за їх відсутності, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
29.06.2021 року до Шаргородського районного суду повернуто зворотне рекомендоване повідомлення про вручення 23.06.2021 року відповідачеві ОСОБА_2 копії ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.06.2021 року (а.с.26).
Відтак, на визначену в цій ухвалі дату розгляду справи судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тобто на 02.07.2021 року, не закінчився строк на подання відповідачем відзиву на позов, який встановлено впродовж 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Вказаний строк на подання відповідачем відзиву спливає 08.07.2021 року, з огляду на те, що ухвала суду від 14.06.2021 року ним отримана 23.06.2021 року (а.с.26), а заяви про визнання ним позову ОСОБА_1 , на пропозицію суду, що викладена у цій же ухвалі, відповідач з часу отримання ухвали, не подавав.
Відтак, виникла об'єктивна неможливість ухвалення судового рішення у означеній справі 02.07.2021 року, до надходження від сторін заяв по суті, якими, відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, є, в тому числі, відзив, відповідь на відзив, заперечення.
З метою недопущення порушення права відповідача на подання відзиву, а також права позивача на подання відповіді на відзив, розгляд справи №127/7231/21 слід відкласти.
Керуючись ст.ст.2, 4, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 27 серпня 2021 року на 11 годину в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана без її проголошення 02.07.2021 року.
Суддя: