Справа № 151/374/21
Провадження № 3/151/171/21
01 липня 2021 року смт. Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого по ч.1 ст.44 КУпАП,
06.05.2021 року близько 13 години гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого заборонено в невеликих розмірах, а саме: особливо небезпечний наркотичним засіб - канабіс, масою 0,43 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,075 г.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав у себе вдома наркотичний засіб, обіг якого заборонено для власних потреб без мети збуту. Щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 367084 від 16.06.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/102-21/7549-НЗПРАП від 01.06.2021 року, згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,43 г., в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, виявлених на поверхнях двох фрагментів пляшок та згортку із фрагменту фольги, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,075 г (0,060 г+0,015 г) .
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.
Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
На підставі вищезазначеного, керуючись статтями 27, 40-1, 44, 283, 284, 285, 308 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.
Копію постанови вручити Десятнику А.Є.
Суддя Л.Г.Токарчук