Ухвала від 30.06.2021 по справі 148/1075/21

Справа: № 148/1075/21

Провадження №1-кс/148/327/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування скарги зазначила, що 09.06.2021, ОСОБА_2 подано заяву на ім'я начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про скоєння злочину, яка зареєстрована за номером ЄО № 3183, та 17.06.2021, в черговій частині Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, останній надана відповідь, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначено у заяві, не були внесені до ЄРДР.

Зазначені обставини змусили скаржника звернутися до слідчого судді з даною скаргою та просить зобов'язати слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення.

Скаржник у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Начальник СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, відомостей про причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя встановив, що 09.06.2021 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_2 з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно останньої.

Положеннями ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Також, начальник СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, суду надав витягз Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.06.2021 за номером кримінального провадження № 12021025180000099, з якого вбачається внесення відомостей, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за вказаною заявою від 09.06.2021.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даної скарги, так як відомості за заявою ОСОБА_2 внесено до ЄДРСР.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

Попередній документ
98055484
Наступний документ
98055486
Інформація про рішення:
№ рішення: 98055485
№ справи: 148/1075/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.06.2021 13:15 Тульчинський районний суд Вінницької області
22.06.2021 13:40 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.06.2021 14:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.06.2021 14:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ