Ухвала від 01.07.2021 по справі 918/869/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Рівне Справа № 918/869/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12 г, Київ 1, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (вул. Кам'янецька, 46, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс" (34625, Рівненська обл., Березнівський р-н., с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, код ЄДРПОУ 32354764)

у попереднє засідання з'явилися:

- від кредитора АТ "Державний ощадний банк України": Огородник Віталій Васильович

- від боржника: ПП "УБ-Коменс": Новак Ігор Васильович

- розпорядник майна: Бурлаков Василь Вітіславович

- від заявника ТОВ «Плодорозсадник Глинське»: Домецький Олексій Ігорович

- від заявника ГУ ДПС у Рівненській області: Шеремета Валентина Олександрівна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс" (далі - ПП «УБ-Коменс»).

29.03.2021 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/869/20 розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.04.2021 року постановлено:

- відкрити провадження у справі про банкрутство ПП "УБ-Коменс" ;

- визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» до ПП "УБ-Коменс" у розмірі 1 020 092 грн 50 коп. (в тому числі: основний борг в сумі - 996 097 грн 23 коп., пеня - 12 315 грн 07 коп., витрати по сплаті державного мита - 11 562 грн 20 кот, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн 00 коп.);

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо;

- ввести процедуру розпорядження майном ПП "УБ-Коменс" строком на 170 календарних днів до 06.10.2021 року включно;

- призначити розпорядником майна ПП УБ-Коменс" арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 439 від 06.03.2013 року, адреса для кореспонденції: м. Київ, вул. Урлівська, 9/73, 02095);

- встановити оплату послуг арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника;

- заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- встановити розпоряднику майна боржника строк до 07.06.2021 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 року № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду;

- визначити дату проведення попереднього судового засідання на "22" червня 2021 року о 10 год. 00 год.

- зобов'язати розпорядника майна у строк до 07.06.2021 року провести інвентаризацію майна боржника;

- залишити без задоволення заяви арбітражних керуючих Стрельченко Юлії Володимирівни, Потупало Наталії Ігорівни та Сиволобова Максима Марковича на участь у справі № 918/869/20 та заяву ОСОБА_1 про відмову від участі у справі;

- відмовити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" у задоволенні вимоги про зобов'язання ПП "УБ-Коменс" провести за власний рахунок аудит фінансової звітності, за результатами якого надати суду аудиторський звіт;

- відмовити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" у задоволенні вимоги про заборону вчиняти без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство, будь-які правочини щодо розпорядження його нерухомим та рухомим майном, цінними паперами, корпоративними правами в інших юридичних особах та іншими майновими правами, у тому числі майновими правами інтелектуальної власності та правами вимоги в зобов'язаннях.

Окрім того, 20.04.2021 року о 18:52 год. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "УБ-Коменс" за номером публікації: 66298.

19.05.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" надійшла заява із конкурсними кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 1347/21 від 19.05.2021 року).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.05.2021 року за ініціативою суду виправлено описку у п. 10 резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 19.04.2021 року та замінено неправильну дату попереднього судового засідання "22" червня 2021 року на правильну - "15" червня 2021 року та за ініціативою суду виправлено описку у п. 10 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 19.04.2021 року та замінено неправильну дату попереднього судового засідання "22" червня 2021 року на правильну - "15" червня 2021 року.

19.05.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" надійшла заява із конкурсними кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 1347/21 від 19.05.2021 року).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.05.2021 року прийнято заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" (вх. № 1347/21 від 19.05.2021 року) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 7 393 782 грн 02 коп. (з яких - 2 646 000 грн 00 коп. - основний борг, 484 218 грн 00 коп. - пеня, 521 733 грн 21 коп. - 3 % річних, 3 741 830 грн 81 коп. - інфляційні втрати).

20.05.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Головного управління ДПС У Рівненській області надійшла заява із конкурсними кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 1364/21 від 20.05.2021 року).

Окрім того, 20.05.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Головного управління ДПС У Рівненській області надійшла заява про відстрочення судового збору, у якій заявник просить суд відстрочити сплату судового збору на 15 днів, обґрунтовуючи тим, що на рахунку заявника відсутні грошові кошти, що станом на час подання позову унеможливлює сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.05.2021 року відстрочено Головному управлінню ДПС У Рівненській області сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540 грн 00 коп. на 15 календарних днів з дня постановлення даної ухвали - до 08.06.2021 року включно, прийнято заяву кредитора Головного управління ДПС У Рівненській області (вх. № 1364/21 від 20.05.2021 року) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 26 888 грн 75 коп. (з яких - 170 грн 00 коп. - штрафна санкція на заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, 23 427 грн 08 коп. - заборгованість по орендній платі з юридичних осіб, 695 грн 60 коп. штрафна санкція на заборгованість по орендній платі з юридичних осіб, 2 596 грн 07 коп. - пеня).

28.05.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Головного управління ДПС У Рівненській області надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи доказів оплати судового збору у розмірі 4 540 грн 00 коп., про що свідчить платіжне доручення № 518 від 20.5.2021 року.

31.05.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Бурлакова В.В. надійшов звіт про надіслані кредитором повідомлення про результати розгляду грошових вимог, із якого вбачається, що розпорядник майна визнає усі грошові вимоги кредиторів, які звернулися у межах справи про банкрутство ПП «УБ-Коменс».

14.06.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області

- від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном;

- від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшли заперечення щодо заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" до боржника.

15.06.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області

- від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшло клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління статистики у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" та Приватного підприємства "УБ-Коменс" документи;

- від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування від керівника ПП "УБ-Коменс" копії документів для проведення фінансового аналізу.

15.06.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від розпорядника майна надійшли додаткові пояснення щодо заперечення ініціюючого кредитора щодо заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" до боржника.

15.06.2021 року судом встановлено, що учасники справи та заявники кредиторських вимог з'явилися у попереднє засідання.

Судом встановлено, що безпосередньо перед судовим засідання в межах справи про банкрутство ПП "УБ-Коменс" надійшли клопотання та заперечення, у зв'язку з чим виникла необхідність надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України та КУзПБ, а саме - ознайомитися з матеріалами справи та надати свою правову позицію з питань, що виникли у попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.06.2021 року оголошено перерву в попередньому засіданні на 01.07.2021 року.

25.06.2021 року через систему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява про надання можливості представнику кредитора Огороднику В.В. ознайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді.

25.06.2021 господарським судом Рівненської області внесено дані представника кредитора Огородника В.В. до системи "Електронний суд".

29.06.2021 року від представника боржника надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.06.2021 року представник ПП "УБ-Коменс" адвокат Новак І.В. ознайомився з матеріалами справи № 918/127/20, про що свідчить його особиста відмітка та підпис на відповідному клопотанні.

01.07.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" надійшли письмові пояснення на заперечення кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське".

01.07.2021 року у попередньому засіданні розпорядник майна Бурлаков Василь Вітіславович просив суд задовольнити його клопотання про витребування від керівника ПП "УБ-Коменс" копії документів для проведення фінансового аналізу.

Представник боржника зазначив, що інвентаризація майна боржника проведена, уся необхідна інформація міститься в матеріалах справи та для проведення фінансового аналізу не потрібно додаткових документів.

Згідно з абз. 5 ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

КУзПБ прямо не визначає певний вичерпний перелік дій розпорядника майна для завершення обов'язку, встановленого абз. 5 ч. 3 ст. 44 КУзПБ, даною нормою визначено тільки основні дії, що дозволяють виконувати повноваження розпорядника майна щодо нагляду та контролю за управлінням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Обов'язком розпорядника майна є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому дії арбітражного керуючого мають бути добросовісними, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів інших учасників провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд, заслухавши учасників справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна про витребування від керівника ПП "УБ-Коменс" копії документів для проведення фінансового аналізу, враховуючи комплексність та затратність часу для прийняття, розшуку та виявлення майна боржника, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, а також нагляду та контролю за управлінням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника.

Окрім того, представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" просить суд задовольнити його клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління статистики у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" та Приватного підприємства "УБ-Коменс" документів з метою перевірки обґрунтованості кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" до боржника.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" заперечив проти задоволення вказаної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" зазначаючи, що на його переконання КУзПБ не надає можливість ініціюючому кредитору (заставному) подавати заперечення щодо конкурсних кредиторів.

Господарський суд вважає заперечення заявника кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" безпідставними, позаяк згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 45 КУзПБ кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.04.2021 року, зокрема, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» до ПП "УБ-Коменс" у розмірі 1 020 092 грн 50 коп., відтак у розумінні КУзПБ останній є кредитором.

Особливістю провадження у справах про банкрутство є те, що в межах цього провадження суди розглядають багато різних спорів, щодо яких законодавцем визначено окремі процедури та особливості їх розгляду в межах єдиної процедури банкрутства. Одним з різновидів таких спорів є розгляд спірних вимог конкурсного кредитора, який оспорюється боржником або іншим кредитором боржника.

За своєю правовою природою такий предмет спору не є тотожним спору про право, який розглядається у позовному провадженні.

У справах про банкрутство обов'язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом спору в даному випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником.

Господарський суд перевіряє сукупність необхідних документів на обґрунтування вимог заявника-кредитора. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (ст. 76 ГПК України), допустимості (ст. 77 ГПК України), достовірності (ст. 78 ГПК України) та вірогідності (ст. 79 ГПК України). Комплексне дослідження доказів на предмет їх відповідності законодавчо встановленим вимогам є сутністю суддівського розсуду на стадії встановлення обсягу кредиторських вимог у справі про банкрутство.

Оскільки кредитор ПАТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк", заперечуючи щодо заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське", висловив сумніви щодо проведення господарської операції між боржником та заявником-кредитором щодо поставки товару за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту № 01/10-12 від 15.10.2012 року, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про витребування документів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Зважаючи на необхідність витребування документів, що мають значення для розгляду справи № 918/869/20 господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 44, 45, 47 КУзПБ, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Бурлакова Василя Вітіславовича № 02-01/67 від 15.06.2021 року про витребування документів задовольнити.

2. Витребувати у керівника Приватного підприємства "УБ-Коменс" у строк до 15.07.2021 року наступні копії документів для фінансового аналізу, які надіслати Бурлакову Василю Вітіславовичу на адресу: АДРЕСА_1 :

- виписки по банківських рахунках Приватного підприємства "УБ-Коменс" за останні 36 місяців та відомості про дебіторську заборгованість;

- установчі документи Приватного підприємства "УБ-Коменс" (статут, договір про заснування, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Облстатуправління про включення до ЄДРПОУ);

- документи, підтверджуючі права Приватного підприємства "УБ-Коменс" на рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки, технічні паспорти;

- внутрішні документи Приватного підприємства "УБ-Коменс", підтверджуючі повноваження керівних органів, а також документи про призначення керівника;

- накази і розпорядження керівника;

- щорічні звіти ревізійної комісії про результати діяльності, висновки аудиторських фірм за останні два роки;

- договори, угоди, контракти, тендери, укладені Приватним підприємством "УБ-Коменс" зі всіма юридичними та фізичними особами за весь період діяльності;

- номера поточних і інших рахунків Приватного підприємства "УБ-Коменс", найменування і реквізити обслуговуючих установ банків;

- документи первинного бухгалтерського обліку, бухгалтерської звітності (квартальні і річні), що надаються до податкової інспекції, позабюджетних фондів і Державного Комітету Статистики України, з відповідними відмітками про прийняття (за останні 3 роки), наказ про ведення облікової політики, останні акти про інвентаризацію майна і фінансових зобов'язань, останні інвентаризаційні відомості;

- розшифровка кредиторської і дебіторської заборгованості відповідно до даних балансу з назвою кредитора-дебітора, сума вимог по кожному з них, датою їх виникнення згідно з таблицею 1:

І. № п/п

ІІ.. Найменування підприємства (юридична адреса);

ІІІ. Сума (грн);

ІV. Дата виникнення;

V. Підстава виникнення (№ договору і т.п);

VІ. Примітка.

- ліцензії;

- сертифікати;

- відомості про основні напрямки діяльності (послуги, що надаються);

- відомості про наявність майна, зокрема акцій, облігацій, інших цінних паперів;

- відомості про обтяження майна зобов'язаннями перед третіми особами (оренда і т.п.), відомості щодо наявності застави (копії договорів застави, документи про податкову заставу);

- відомості про те, чи є претензії третіх осіб на майно (активи) Приватного підприємства "УБ-Коменс" (судові спори, рішення судів, дії державних виконавців, органів податкової міліції і т.п.);

- дані про внутрішню структуру Приватного підприємства "УБ-Коменс", перелік його структурних підрозділів, філіалів і представництв;

- інформація про наявність у Приватного підприємства "УБ-Коменс" дочірніх підприємств і підприємств, створених за участю Приватного підприємства "УБ-Коменс" і їх установчі документи;

- відомості про фактичну чисельність працівників Приватного підприємства "УБ-Коменс" за останні два роки, затверджений штатний розклад;

- відомості про видані довіреності і їх копії;

- найменування і адреси організацій, в яких Приватне підприємство "УБ-Коменс" є засновником (учасником), відомості про частки участі;

- відомості про організацію і функціонування служби безпеки (охорона) Приватного підприємства "УБ-Коменс", матеріально відповідальних особах і особах, відповідальних за техніку безпеки, пожежну безпеку, з наданням відповідних доказів

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 120.26-04/39067/2021-22/вих про витребування документів задовольнити.

4. Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12) та Головного управління статистики у Рівненській області (33028, Рівненська обл.. місто Рівне, вул. Короленка. буд.7) у строк до 15.07.2021 року:

- належним чином засвідчену копію балансів: звіти про фінансові результати: примітки до річної фінансової звітності дебіторську та кредиторську заборгованість за 2012 - 2020 роки відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське"(35700, Рівненська обл. Здолбунівський район, м. Здолбунів. вул. Стефановича, 1, код ЄДРПОУ 37105179);

- належним чином засвідчену копію балансів; звіти про фінансові результати; примітки до річної фінансової звітності дебіторську та кредиторську заборгованість за 2012 - 2020 роки відносно Приватного підприємства «УБ-КОМЕНС» (34625. Рівненська область, Березнівський район, село Адамівка, вул. Березнівська. буд. 2, код ЄДРПОУ 32354764).

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське (35700, Рівненська обл. Здолбунівський район, м. Здолбунів. вул. Стефановича. 1. код ЄДРПОУ 37105179) у строк до 27.07.2021 року:

- оригінал договору купівлі-продажу на умовах товарного кредиту № 01/10-12 від 15.10.2012р.;

- оригінал накладної №34 від 15.10.2012 року;

- оригінал накладної № 35 від 22.10.2012 року

- оригінал специфікації № 1 від 15.10.2012 року;

- оригінал специфікації № 2 від 22.10.2012р.;

- оригінали актів звірки взаємних розрахунків від 31.12.2014 року від 31.12 2016 року та 31.12.2018 року;

- книгу (журнал) реєстрації господарських договорів за 2012 рік;

- звіти про рух коштів по рахунках товариства за період з 15.10.2012 року по 19.05.2021 року;

- належним чином засвідчену копію балансів за 2012 - 2020 роки;

- належним чином засвідчені копії податкової звітності за період з 01.05.2013 року по 15.06.2021 року у тому числі, але не виключно: декларації з податку на додану вартість; уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань до декларацій з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок з додатками 1 та 5;

- звіти про фінансові результати; примітки до річної фінансової звітності дебіторську та кредиторську заборгованість за 2012 - 2020 роки;

- головні книги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" за 2012 - 2021 р.;

- оборотно-сальдові відомості за 2012 -2021 р.р.

6. Витребувати у Приватного підприємства «УБ-КОМЕНС» (34625, Рівненська область Березнівський район, с. Адамівка, вул. Березнівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 32354764) у строк до 27.07.2021 року:

- оригінал договору купівлі-продажу на умовах товарного кредиту № 01/10-12 від 15.10.2012р.;

- оригінал накладної №34 від 15.10.2012р.;

- оригінал накладної№35 від 22.10.2012р;

- оригінал специфікації № 1 від 15.10.2012р.;

- оригінал специфікації № 2 від 22.10.2012р.;

- оригінали актів звірки взаємних розрахунків від 31.12.2014р., від 31.12.2016р. та

31.12.2018р.;

- книгу (журнал) реєстрації господарських договорів за 2012р.;

- належним чином засвідчену копію балансів за 2012 - 2020роки,

- звіти про фінансові результати; примітки до річної фінансової звітності дебіторські - та

кредиторську заборгованість за 2012 - 2020роки;

- головні книги Приватного підприємства «УБ-КОМЕНС» за 2012 - 2021 р.;

- оборотно-сальдові відомості за 2012 -2021р.р.

7. Оголосити перерву в попередньому засіданні на "28" липня 2021 р. на 11:00 год.

8. Попереднє засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України - 01.07.2021 року негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.

Попередній документ
98054501
Наступний документ
98054503
Інформація про рішення:
№ рішення: 98054502
№ справи: 918/869/20
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.07.2023)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: (на розгляд) про банкрутство
Розклад засідань:
17.11.2025 09:55 Господарський суд Рівненської області
17.11.2025 09:55 Господарський суд Рівненської області
17.11.2025 09:55 Господарський суд Рівненської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.10.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
27.10.2020 13:00 Господарський суд Рівненської області
12.11.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
23.12.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
25.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.08.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
20.09.2021 09:00 Господарський суд Рівненської області
11.10.2021 09:00 Господарський суд Рівненської області
25.10.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
09.12.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:30 Господарський суд Рівненської області
08.09.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
03.10.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
17.10.2022 16:00 Господарський суд Рівненської області
16.11.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
07.12.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
19.12.2022 13:00 Господарський суд Рівненської області
06.03.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2023 12:30 Господарський суд Рівненської області
06.03.2024 13:45 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
БІЛОУС В В
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
ЗАГОЛДНА Я В
ЗАГОЛДНА Я В
САВРІЙ В А
від імені якого діє філія хмельницьке обласне управління ат "оща:
Приватне підприємство "УБ-Коменс"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "УБ-Коменс"
Приватне підприємство "УБ-КОМЕНС"
ПП "УБ-Коменс"
за участю:
Філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління
Арбітражний керуючий Бурлаков Василь Вітіславович
Головне управління ДПС У Рівненській області
Арбітражний керуючий Поліванова Ірина Сергіївна
Потупало Наталія Ігорівна
Приватне підприємство "УБ-Коменс"
Приватне підприємство "УБ-КОМЕНС"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Арбітражний керуючий Стрельченко Юлія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "УБ-Коменс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
інша особа:
Березнівський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Березнівський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
ТОВ "Плодорозсадник Глинське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління
Приватне підприємство "УБ-Коменс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське"
позивач в особі:
Філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
представник боржника:
Адвокат Шендера Олена Миколаївна
представник кредитора:
Огородник Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І