02.07.2021Справа № 520/2626/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 по справі № 520/2626/21
за позовом ОСОБА_1
до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2021 по справі № 520/2626/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
Враховуючи, що те, що в матеріалах справи відсутні докази необхідні для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає занеобхідне їх витребувати з власної ініціативи
Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 79, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Витребувати у Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки наступні письмові докази, а саме:
- письмові пояснення в яких вказати, яким нормативно-правовим актом була передбачена виплата щомісячної грошової винагороди, яку ОСОБА_1 отримував на час проходження службу, чи виплачувалась така винагорода на момент виникнення у ОСОБА_1 права на перерахунок пенсії, а саме станом на 05.03.2019 за посадою викладача кафедри ХВУ, якщо так, то вказати її розмір;
- вказати розмір премії у середніх розмірах, що фактично виплачена за місяць у якому в ОСОБА_1 виникло право на перерахунок пенсії, а саме станом на 05.03.2019 року за посадою викладача кафедри ХВУ.
Зобов'язати Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки направити письмові докази, що будуть подані до суду іншій стороні у справі.
Встановити Харківському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк для подання письмових доказів протягом 5-ти днів від дати отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.