Ухвала від 02.07.2021 по справі 591/6604/19

УХВАЛА

02 липня 2021 р. м. ХарківСправа № 591/6604/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Калиновського В.А.,

Суддів Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.04.2021 року по справі № 591/6604/19

за позовом ОСОБА_1

до Одеської митниці Держмитслужби

про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.04.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил.

На зазначене рішення суду Одеською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом сплати судового збору в розмірі 576,3 грн.

Згідно поштового повідомлення Одеською митницею Держмитслужби отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.05.2021 року, а отже строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 14.05.2021 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.04.2021 року по справі № 591/6604/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.А. Калиновський

Судді Я.М. Макаренко О.М. Мінаєва

Попередній документ
98051252
Наступний документ
98051254
Інформація про рішення:
№ рішення: 98051253
№ справи: 591/6604/19
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.07.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил
Розклад засідань:
23.01.2020 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
22.04.2020 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
23.06.2020 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.09.2020 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
14.01.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
11.03.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.04.2021 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КЛИМЕНКО А Я
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КЛИМЕНКО А Я
відповідач:
Одеська митниця ДФС України
відповідач (боржник):
Одеська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Краснянський Вадим Васильович
представник позивача:
Страшок Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М