Ухвала від 01.07.2021 по справі 200/1415/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

01 липня 2021 року справа №200/1415/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів: Компанієць І.Д., Блохіна А.А., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи № 200/1415/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунальної організації (установи, закладу) Дошкільного навчального закладу загального розвитку № 25 "Радість" Новодонецької селищної ради про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об'єкту,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/1415/20-а за апеляційною скаргою Комунальної організації (установи, закладу) Дошкільного навчального закладу загального розвитку № 25 "Радість" Новодонецької селищної ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року адміністративний позов задоволено, застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації об'єкту.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року було зупинено провадження в адміністративній справі № 200/1415/20-а до 1 липня 2021 для усунення відповідачем встановлених недоліків та примирення сторін.

За приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/1415/20-а.

Ухвала складена та підписана 1 липня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.Д. Компанієць

Попередній документ
98051076
Наступний документ
98051078
Інформація про рішення:
№ рішення: 98051077
№ справи: 200/1415/20-а
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.07.2020)
Дата надходження: 23.07.2020
Предмет позову: застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об’єкту
Розклад засідань:
14.04.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.05.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
11.06.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.10.2020 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 14:30 Перший апеляційний адміністративний суд
27.10.2020 10:05 Перший апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 10:05 Перший апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ХОХЛЕНКОВ О В
відповідач (боржник):
Комунальна організація (установа
Комунальна організація (установа заклад) Дошкільний навчальний заклад загального розвитку № 25 "Радість" Новодонецької селищної ради
Комунальна організація (установа заклад) Дошкільний навчальний заклад загального розвитку № 25 "Радість" Новодонецької селищної ради
Комунальна організація (установа, заклад) Дошкільний навчальний заклад загального розвитку № 25 «Радість» Новодонецької селищної ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальна організація (установа заклад) Дошкільний навчальний заклад загального розвитку № 25 "Радість" Новодонецької селищної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальна організація (установа заклад) Дошкільний навчальний заклад загального розвитку № 25 "Радість" Новодонецької селищної ради
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
представник позивача:
Сологуб Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
КОМПАНІЄЦЬ І Д
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ