Суддя-доповідач - Гаврищук Т. Г.
про виправлення описки
02 липня 2021 року справа №200/9083/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за клопотанням ОСОБА_1 питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги Донецького апеляційного суду на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі № 200/9083/20-а за позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
В резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року була допущена описка, та зазначено апелянта, як «Державної судової адміністрації України в Донецькій області» замість вірного «Донецького апеляційного суду».
У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі № 200/9083/20-а, замінивши вислів «Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України в Донецькій області» на вислів «Апеляційну скаргу Донецького апеляційного суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А. Блохін
І.В. Сіваченко