м. Київ, вул. Солом'янська , 2-а
2 липня 2021 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кияшко О.А., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
Постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 05.04.2021 провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постановою Київського апеляційного суду від 11.06.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Постанову судді Макарівського районного суду Київської області від 05.04.2021 відносно ОСОБА_1 скасовано та прийнято нову постанову, якою ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у справі закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
До Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Донця Ю.Б. в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у мотивувальній частині даної постанови апеляційного суду.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що у постанові апеляційного суду допущено описку та помилково зазначено дату скоєння ДТП 11.10.2020 року замість 10.10.2020 року.
Дана описка є технічною помилкою, яка не впливає на суть прийнятого рішення та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 246, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Виправити описку у мотивувальній частині постанови Київського апеляційного суду від 11.06.2021 року, а саме: замість дати скоєння ДТП 11.10.2020 року, вважати правильним 10.10.2020 року.
Суддя