справа №755/597/21
головуючий у суді І інстанції Гаврилова О.В.
провадження № 22-ц/824/10449/2021
2 липня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування завданої моральної шкоди 114783,93 грн, та 395,00 грн витрат на проведення експертизи.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1147,84 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 25 червня 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року було складено 25 травня 2021 року.
Скаржник безпосередньо в апеляційній скарзі просить поновити строк, вказує, що копію оскаржуваного рішення він отримав на електронну адресу 26 травня 2021 року, що підтверджується роздруківкою (а.с. 165).
Враховуючи наведене, причини пропуску оскарження рішення є поважними, тому скаржнику необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині задоволених позовних вимог.
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року позов ОСОБА_2 було задоволено на суму 114 783, 93 грн.
Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання до суду позовної заяви, встановлено ставку судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою визначено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином скаржником за подання апеляційної скарги на рішення суду яке він оскаржує в частині задовлення позовних вимог необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1721, 76 грн (114 783, 93 грн.*0.01) *1,5.
Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101;
Код за ЄДРПОУ 37993783;
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
МФО банку 899998;
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010;
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Т.О. Писана