Справа 752/22508/19 Головуючий у І-й інстанції - Колдіна О.О.
апеляційне провадження № 22-ц/824/3268/2021 Доповідач Заришняк Г.М
02 липня 2021 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Заришняк Г.М., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларєв» на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого не відоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «Ларев», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП, -
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Не погоджуючись з постановою суду, ТОВ «Ларев» подало апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Тобто вказаною нормою права визначено коло осіб, які можуть оскаржити постанову судді у справі про адміністративне правопорушення.
Матеріали справи не містять будь-яких даних про те, що ТОВ «Ларев» наділено процесуальним статусом, який би з огляду на положення ч.2 ст. 294 КУпАП надавав право на подачу апеляційної скарги.
Наведене свідчить про те, що апеляційна скарга на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року стосовно ОСОБА_1 подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу, у зв'язку з чим апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню ТОВ «Ларев» .
Керуючись ст. 294 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларєв» на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року повернути апелянту.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Заришняк Г.М.