Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/11036/2021 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 367/2081/17
01 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України Грабець Ігоря Несторовича на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2021 року, постановлену під головуванням судді Кафтанова В.В., у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2021 року залишено без розгляду позов Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Роз'яснено позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 18 червня 2021 року заступник керівник Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України Грабець Ігор Несторович подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2021 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України Грабець ІгоряНесторовича на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 червня 2021 року, постановлену під головуванням судді Кафтанова В.В., у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 липня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: