справа № 753/14808/19 головуючий у суді І інстанції Каліушко Ф.А.
провадження № 22-ц/824/3086/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
про передачу справи за підсудністю
01 липня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибіги Сабріни Еглерівни про припинення зобов'язань за кредитним договором, припинення дії договору іпотеки, скасування запису про іпотеку та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25 вересня 2020 рокускасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибіги Сабріни Еглерівни про припинення зобов'язань за кредитним договором, припинення дії договору іпотеки, скасування запису про іпотеку та зобов'язання вчинити дії закрито. Роз'яснено ОСОБА_1 його право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Київського апеляційного суду із заявою про направлення справи до відповідного суду господарської юрисдикції.
29 червня 2021 року від ОСОБА_1 на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про передачу вказаної справи за встановленою юрисдикцією.
Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а справа - передачі за підсудністю до суду господарської юрисдикції, яким у даному випадку є Господарський суд міста Києва.
Враховуючи зазначене та керуючись ч. 4 ст. 377 ЦПК України, апеляційний суд, -
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибіги Сабріни Еглерівни про припинення зобов'язань за кредитним договором, припинення дії договору іпотеки, скасування запису про іпотеку та зобов'язання вчинити дії за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Фінагеєв В.О.
Кашперська Т.Ц.
Яворський М.А.