30 червня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 12017100020001834 щодо ОСОБА_5 , за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року,
за участю сторін апеляційного провадження:
прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_5 визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та виправданий у зв'язку з недоведеністю, що ОСОБА_5 вчинено кримінальне правопорушення.
Цим вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати повністю, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання у виді 12 років позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_5 , явка якого до суду є обов'язковою, до суду не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє.
З огляду на те, що участь обвинуваченого є обов'язковою під час апеляційного розгляду, проте, обвинувачений ухиляється від явки до суду, вислухавши думку учасників апеляційного розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду з метою розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів -
Застосувати привід до обвинуваченого
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Пирятин, Пирятинського р-ну, Полтавської обл., громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ,
та доставити його в судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2021 року на 10 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУ НП України у м. Києві, Полтавському ГУ НП у Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на МВС України, прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 та прокурора м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________________________ _______________________ _________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3