Ухвала від 30.06.2021 по справі 756/16087/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня2021 року місто Київ.

Справа 756/16087/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10958/2021

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Желепи О.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року (у складі судді Жука М.В., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариства «Фідобанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні ? відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 25 червня 2021 року ТОВ «Спектрум Ессетс» звернулось із з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки для з'ясування обставин, які мають правове значення для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно витребувати з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу № 756/16087/20, питання про відкриття провадження буде вирішуватись після надходження цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року цивільну справу 756/16087/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду О.В. Желепа

Попередній документ
98050716
Наступний документ
98050718
Інформація про рішення:
№ рішення: 98050717
№ справи: 756/16087/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.09.2021)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 10.12.2020
Розклад засідань:
23.02.2021 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Сантросян Артак Араратович
заявник:
ТОВ "Спектрум ессетс"
стягувач:
ПАТ "Фідобанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Фідобанк"