ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
02 липня 2021 року м. Київ № 320/1652/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції енергетичного нагляду України, Першого заступника голови Державної інспекції енергетичного нагляду України Бондар Романа Валерійовича про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Державної інспекції енергетичного нагляду України, Першого заступника голови Державної інспекції енергетичного нагляду України Бондар Романа Валерійовича про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 матеріали адміністративного позову, передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва.
Супровідним листом Дніпровського районного суду м.Києва №01-07/2918/21 від 06.04.2021 направлено адміністративну справу до Окружного адміністративного суду міста Києва.
08.04.2021 вказана справа надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021, дану справу розподілено на суддю Смолія І.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2021 прийнято до провадження зазначену справу.
Ухвалою суду від 15.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. Однак, зазначену ухвалу позивачем не отримано, оскільки адресат відсутній за адресою, що підтверджується довідкою ДП «Укрпошта».
Станом на 02.07.2021, позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 15.04.2021.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки виявлені в ухвалі від 09.04.2021 недоліки не виправлені, суд дійшов до висновку про те, що позовну заяву слід повернути.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву повернути.
Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій