ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
02 липня 2021 року м. Київ № 640/21598/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до третя особаГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби в м. Києві
провизнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не формування та не подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києва подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплачений збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за Договором купівлі - продажу квартири № 1063 від 03.07.2020 року у розмірі 7 862,00 грн.;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплачений збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі - продажу квартири № 1063 від 03.07.2020 у розмірі 7 862,00 грн.
Рішенням суду від 02.04.2021 позов задоволено повністю, зокрема, 1) визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), викладену у формі листа від 03.09.2020 № 2600-0502-8/123713, сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) суму збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7862,00 грн., сплаченого за квитанцією № 0.0.17492047691 від 25.06.2020 та 2) зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7862,00 грн., сплаченого за квитанцією № 0.0.17492047691 від 25.06.2020 з операції купівлі-продажу нерухомого майна.
01.07.2021 до суду надійшла заява відповідача, в якій заявник просить суд виправити описку допущену в рішенні суду щодо зазначення вірного номеру квитанції, згідно якої сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості, а саме: з «№ 0.0.17492047691» просить зазначити «№ 0.0.1749204769.1».
Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Так, відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що за текстом рішення та у пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду від 02.04.2021 допущено описку в частині зазначення номеру квитанції, згідно якої сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості, а саме: помилково зазначено «№ 0.0.17492047691» замість вірного «№ 0.0.1749204769.1», з огляду на що заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.
Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
1. Заяву Головного управління ПФУ в м. Києві від 01.07.2021 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену за текстом рішення та у пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2021 у справі № 640/21598/20 в частині зазначення номеру квитанції, згідно якої сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості, а саме: замість «№ 0.0.17492047691» слід правильно читати «№ 0.0.1749204769.1»,
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2021 у справі № 640/21598/20.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя О.А. Кармазін