ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 червня 2021 року м. Київ №640/2972/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,
за участю представників (самопредставників):
позивача - Михайлюк-Філімонової Є.В.,
відповідача - Краснова П.І. ,
третьої особи - адвоката Власенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВІТЕР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УАРЕСТ", про застосування заходів реагування,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень торгівельно-розважального центру "Смарт-Плаза" ТОВ "ЛЕВІТЕР", яке здійснює господар-ську діяльність: просп. Перемоги, 24 у Шевченківському районі м. Києва , до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом відключення джерел електроживлення (розподільчих електрощитів) та накладення печаток на вхідні двері;
- обов'язок щодо забезпечення виконання судового рішення шляхом відключення джерел електроживлення покласти на позивача;
- контроль за виконанням судового рішення щодо усунення відповідачем порушень вимог пожежної та техногенної безпеки та погодження термінів усунення порушень за письмовим зверненням суб'єкта господарювання, у т.ч. право відтермінування зупинення експлуатації приміщень, покласти на позивача.
Ухвалою суду від 25.03.2021 залучено ТОВ "УАРЕСТ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
Підставою позову є встановлення перевіркою ряду порушень вимог пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, які зазначені в акті від 26.12.2019 №978 та можуть призвести до загрози здоров'ю та життю людей.
Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити в позові з тих підстав, що частину виявлених порушень усунено, а щодо інших порушень позивач вживає заходів їх усунення.
Третя особа подала письмові пояснення, в яких просить відмовити в позові з підстав відсутності порушень зазначених в акті щодо закладу громадського харчування "Star Burger".
Учасниками справи надано додаткові пояснення і документи щодо відсутності виявлених порушень.
Під час судового розгляду справи представники сторін і третьої особи підтримали свої доводи і заперечення, зазначені у заявах по суті справи.
Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, зважаючи на усунення позивачем порушень, які зазначені в акті від 26.12.2019 №978.
Під час судового засідання 29.06.2021 самопредставник позивача пояснила, що за результатами чергової перевірки належного відповідачу об'єкта перевірки було встановлено відсутність порушень, які були підставою для звернення до суду. На підтвердження своїх пояснень надала копію акта від 25.06.2021 №775, згідно з яким за результатами перевірки встановлено відсутність порушень вимог законодавства.
Представники відповідача і третьої особи визнали вказані обставини.
Отже, у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 5, 90, 139, 242-246, 250 КАС України, суд
Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві у задоволенні позову.
Позивач:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, код ЄДРПОУ 38620155.
Відповідач:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВІТЕР";
м. Київ, просп. Перемоги, 24, код ЄДРПОУ 39871094.
Третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАРЕСТ";
01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 24, код ЄДРПОУ 38649284.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 02.07.2021.
Суддя Д.А. Костенко