ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
01 липня 2021 року м. Київ № 640/9847/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення технічної описки в рішенні суду та виконавчому листі по адміністративній справі №640/9847/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі також - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що з технічних причин судом при відкритті провадження в ухвалі суду від 12.04.2021 помилково зазначено відповідача - Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, замість Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до переконання про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 12.04.2021.
Керуючись статтями 241, 242, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -
ухвалив:
Виправити технічну описку допущену в ухвалі суду від 12.04.2021 та замість відповідача «Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат» зазначити належного відповідача «Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки»
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій