ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
01 липня 2021 року м. Київ № 640/12028/19
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолій І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви про виправлення описки в рішенні суду, подану представником ГУ ДПС у м.Києві в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві про визнання протиправним та скасування індивідуальної податкової консультації,
встановив:
Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.04.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано індивідуальну податкову консультацію ГУ ДФС у м. Києві №Б/26-15-08-08-19/ІПК від 07.05.2019, видану на звернення ОСОБА_1 .
На адресу суду представником ГУ ДПС у м.Києві подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 27.04.2020, а саме просить суд виправити описку в частині зазначення номер ІПК, замість «№Б/26-15-08-08-19/ІПК від 07.05.2019» зазначити «№2116/Б/26-15-08-08-19-ІПК від 13.05.2019».
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що згідно наявної в матеріалах справи ІПК її номером є «№Б/26-15-08-08-19-ІПК від 07.05.2019» (а.с.29) та у відзиві відповідачем також посилається на номер ІПК «№Б/26-15-08-18-19-ІПК від 07.05.2019» (а.с.44). Отже, посилання представника відповідача на номер ІПК «№2116/Б/26-15-08-08-19-ІПК від 13.05.2019» є безпідставними та документально не підтверджені.
За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки.
Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
ухвалив:
Відмовити представнику ГУ ДПС у м.Києві у задоволенні заяви про виправлення описки.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій