ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
30 червня 2021 року м. Київ № 640/16455/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННА СЛУЖБА "АЛЬФА" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61/11)
до1. Головного управління ДПС у Миколаївській області (04074, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6), 2. Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННА СЛУЖБА "АЛЬФА" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 05.02.2021 №2379731/42829744, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН ГУ ДПС у Миколаївській області;
зобов'язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 29.02.2020 №3, виписаної постачальником ТОВ "ОХОРОННА СЛУЖБА "АЛЬФА" покупцю ТОВ "ОМЕГА" днем її фактичного подання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2021 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий п'ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: належним чином засвідчені копії (відповідно до кількості учасників справи) всіх документів, на які позивач посилається у позовній заяві, у тому числі: рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 05.02.2021 №2379731/42829744; податкової накладної від 29.02.2020 №3, виписаної постачальником ТОВ "Охоронна служба "Альфа" покупцю ТОВ "ОМЕГА" днем її фактичного подання, квитанції № 1 та № 2 про надіслання ПН від 29.02.2020 №3 на реєстрацію до ЄРПН: документу, на підставі яких сформовано податкову накладу від 29.02.2020 №3 та доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2270, 00 грн.
24 червня 2021 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить позовну заяву повернути на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву представника позивача про повернення позовної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
За приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання
Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись ст. ст. 44, 143, 180, 205, 240, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННА СЛУЖБА "АЛЬФА" про повернення позовної заяви - задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННА СЛУЖБА "АЛЬФА" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко