ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 червня 2021 року м. Київ №640/26713/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністра-тивну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про стягнення коштів у сумі 1775927,36 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг:
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, в сумі 388562,31 грн..;
- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1387365,05 грн.
Відповідач відзив на позов не подав, причин неподання суду не повідомив.
Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п.п. 95.1, 95.4 ст. 95 ПК України (у редакції, чинній на час звернення до суду з позовом) контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
На підставі доданих до позовної заяви документів судом встановлено, що за відпо-відачем обліковується непогашений податковий бог у загальному розмірі 1775927,36 грн., який виник у зв'язку з неповною сплатою ним самостійно нарахованих у податкових деклараціях за 2019, 2020рр. податкових зобов'язань з орендної плати з юридичних осіб та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, а також нарахованої пені.
Позивачем сформовано і надіслано відповідачу податкову вимогу від 08.07.2019 №8464-17 про погашення податкового боргу, який з того часу погашений не був. Оскільки загальний розмір податкового боргу збільшився, інша податкова вимога не надсилалась.
Зважаючи на те, що надані позивачем докази підтверджують наявність у відповідача заявленого до стягнення податкового боргу, а також з огляду на відсутність доказів сплати (погашення) відповідачем цього боргу, суд дійшов висновку про наявність підстав для його стягнення за рахунок коштів на рахунках в банку та готівки.
Отже, адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 90, 241-246, 250 КАС України, суд
1. Задовольнити адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуцій-ний центр" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, на користь Головного управління ДПС у Сумській області кошти у сумі 1775927,36 грн. (один мільйон сімсот сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять сім гривень 36 копійок) у рахунок погашення податкового боргу:
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, в сумі 388562,31 грн.;
- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1387365,05 грн.
Позивач:
Головне управління ДПС у Сумській області;
40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13; код ЄДРПОУ 43144399.
Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр";
03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 121-В; код ЄДРПОУ 37339531.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко